> Différends à l'OMC
> Comment trouver des
différends
> Comment trouver des
documents liés aux différends
> Différend par ordre chronologique
> Différends par sujet
> Différends par pays
VOIR AUSSI:
> Communiqués de presse
> Nouvelles
> Allocutions: Pascal
Lamy
NOTE:
Le présent résumé a été établi par la Division de l'information et
des relations avec les médias du Secrétariat de l'OMC pour aider le
public à mieux comprendre l'évolution des différends à l'OMC. Il ne
constitue ni une interprétation juridique ni un compte rendu complet des
différends. Pour cela, il existe les rapports eux-mêmes et les comptes
rendus des réunions de l'Organe de règlement des différends.
Établissement du groupe spécial
DS362: Chine — Mesures affectant la protection et le respect des droits de propriété intellectuelle
En réponse à la deuxième demande des États-Unis
(WT/DS362/7),
l'ORD a établi un groupe spécial pour examiner les mesures affectant la
protection et le respect des droits de propriété intellectuelle (DPI) de
la Chine.
Les États-Unis ont reconnu que la Chine avait fait de la protection des
droits de propriété intellectuelle une priorité et avait pris des mesures
efficaces pour améliorer la protection et le respect de ces droits. Ils
ont ajouté que les discussions bilatérales qui avaient porté sur des
questions liées à la demande d'établissement d'un groupe spécial n'avaient
pas permis de parvenir à une solution mutuellement convenue, ce qui
expliquait la demande d'établissement d'un groupe spécial.
La Chine a déclaré qu'il était regrettable que les États-Unis aient
demandé une deuxième fois l'établissement d'un groupe spécial et elle a
ajouté qu'elle demeurait persuadée que ses mesures étaient compatibles
avec les règles de l'OMC. Elle a dit que les États-Unis essayaient
d'imposer aux pays en développement des obligations supplémentaires allant
au-delà de celles prévues par l'Accord sur les ADPIC. La Chine a conclu
qu'elle défendrait ses intérêts au cours de ce processus.
DS294: États-Unis — Lois, réglementations et méthode de calcul des marges de dumping (Réduction à zéro)) haut de page
En réponse à la première demande
des CE (WT/DS294/25)
et à la suite d'un accord intervenu entre les CE et les États-Unis (WT/DS294/21),
l'ORD a établi un groupe spécial de la mise en conformité au titre de
l'article 21:5 du Mémorandum d'accord pour examiner la mise en œuvre de sa
décision par les États-Unis.
Les CE ont dit que la demande présentée aujourd'hui ne devrait pas être
une surprise étant donné qu'elles avaient déclaré à plusieurs reprises
n'être pas satisfaites de la manière dont les États-Unis agissaient. Les
CE ont dit que les États-Unis continuaient à imposer des droits en
appliquant la méthode de la réduction à zéro.
Les États-Unis se sont dits déçus que les CE demandent l'établissement
d'un groupe spécial.
Les États-Unis ont déclaré qu'ils s'étaient conformés aux recommandations
de l'ORD et étaient convaincus que le Groupe spécial en conviendrait. Ils
ont fait valoir que certaines des mesures mentionnées dans la demande des
CE ne devraient pas être examinées par le Groupe spécial étant donné
qu'elles ne relevaient pas de l'article 21:5.
Concernant ce dernier point, les CE ont répondu que toutes les mesures
identifiées dans la demande d'établissement d'un groupe spécial
prévoyaient le maintien de taux de droit fondés sur la réduction à zéro
après la date limite pour la mise en œuvre. Les CE ont dit que l'OMC
devait réexaminer ces mesures et que les décisions antérieures de l'ORD
étayaient leur position.
L'Inde, le Mexique et le Japon ont réservé leurs droits de tierce partie.
haut de page
Affaire “Amendement Byrd” (DS217, DS234)
Le Canada s'est félicité de ce que
les droits d'importation collectés après le 30 septembre 2007 ne soient
plus soumis à l'Amendement Byrd. Il a regretté que, malgré ce progrès
important, les droits collectés avant le 1er octobre 2007 continueraient
d'être versés à la branche de production des États-Unis. Il s'est dit déçu
que les États-Unis n'abrogent pas totalement l'Amendement Byrd.
Le Japon et le Brésil se sont associés à la déclaration du Canada et ont
mentionné que la branche de production des États-Unis obtiendrait quelque
279 millions de dollars EU d'après les chiffres préliminaires fournis par
les autorités commerciales des États-Unis.
Les CE ont dit être d'accord avec le Canada, le Brésil et le Japon. Elles
ont ajouté que les montants provisoires publiés par les États-Unis
indiquaient que les versements à venir pourraient être les plus importants
jamais effectués.
La Thaïlande, l'Inde et la Chine ont déclaré partager l'avis des pays
susmentionnés.
Les États-Unis ont dit qu'ils avaient abrogé l'Amendement Byrd et avaient
donc pris toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre les
recommandations de l'ORD. Concernant les versements, les États-Unis se
sont déclarés surpris par les affirmations des autres Membres selon
lesquelles ils n'auraient pas mis en œuvre les recommandations de l'ORD
tant que les versements n'auraient pas cessé. Ils ont ajouté qu'il
appartenait aux groupes spéciaux de décider de telles questions.
haut de page
Processus de sélection des nouveaux Membres de l'Organe d'appel
Le Président de l'ORD a annoncé que
le Comité de sélection (composé du Directeur général et des Présidents du
Conseil général, du Conseil des marchandises, du Conseil des services, du
Conseil des ADPIC et de l'ORD) procéderait à des entretiens avec les
candidats les 26 et 27 septembre ainsi que les 11 et 15 octobre.
Le Comité de sélection se réunira également avec les délégations les 16,
17 et 18 octobre et leur fera ensuite rapidement part de ses
recommandations afin que l'ORD puisse prendre une décision finale à sa
réunion du 19 novembre 2007.
haut de page
Prochaine réunion
Les prochaines réunions de l'ORD auront lieu le 28 septembre 2007 et le 22 octobre 2007.
> Des problèmes pour visualiser cette page?
Veuillez écrire à [email protected] en indiquant le système d’exploitation et le navigateur que vous utilisez.