portada > temas comerciales > solución de diferencias > módulo de formación > tipos de diferencias en los demás acuerdos multilaterales sobre el comercio de mercancías

MÓDULO DE FORMACIÓN SOBRE EL SISTEMA DE SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS: CAPÍTULO 4

Fundamento jurídico de una diferencia

Haga clic en + para abrir un elemento

4.3 Tipos de diferencias en los demás acuerdos multilaterales sobre el comercio de mercancías

Como se ha indicado anteriormente, la mayoría de los acuerdos multilaterales sobre el comercio de mercancías (que figuran en el Anexo 1A del Acuerdo sobre la OMC), salvo el GATT de 1994, incluyen una referencia expresa a los artículos XXII y XXIII del GATT o una paráfrasis de los criterios en ellos enunciados. En esos casos, los requisitos y opciones para formular una reclamación son los mismos que se han expuesto anteriormente. Como es natural, deberán hacerse algunos ajustes menores porque, por ejemplo, cuando se hable del incumplimiento de una obligación prevista en el acuerdo deberá entenderse el acuerdo respectivo, y no el GATT de 1994; la ventaja debe ser resultante del mismo acuerdo. Por lo tanto, en la sección siguiente se describen solamente los casos que se apartan de lo indicado en relación con el GATT de 1994.

El Acuerdo SMC se remite también a los artículos XXII y XXIII del GATT de 1994 (artículo 30). No obstante, su artículo 4 prevé específicamente algo distinto en relación con las subvenciones prohibidas definidas en el artículo 3 (subvenciones a la exportación y subvenciones para la sustitución de importaciones), al no requerir ninguna alegación de anulación o menoscabo de una ventaja. En consecuencia, el párrafo 8 del artículo 3 del ESD no es aplicable.¹

Nota:

1. No en el sentido de que no hay presunción de anulación o menoscabo, sino de que no hay ninguna anulación o menoscabo que deba presumirse. volver al texto

Capítulos terminados: