OMC: NOUVELLES 2005
Organe de règlement des différends, 21 mars 2005
L'Organe de règlement des différends de l'OMC adopte une décision sur les subventions des États Unis concernant le coton upland
L'Organe de règlement des différends a adopté, le 21 mars 2005, les
rapports de l'Organe d'appel et du Groupe spécial sur les subventions
des États Unis concernant le coton upland. La plainte avait été déposée
par le Brésil. À la même réunion, l'ORD a établi, à la demande des États
Unis, un groupe spécial chargé d'examiner certaines questions douanières
des Communautés européennes. Il a aussi établi, à la demande de la
Corée, un groupe spécial chargé d'examiner les contingents d'importation
d'algues imposés par le Japon.
VOIR AUSSI:
> Communiqués de presse
> Nouvelles
> Allocutions: Supachai Panitchpakdi
> Différends à l'OMC
> Comment trouver des différends
> Comment trouver des documents liés aux différends
> Différend par ordre chronologique
> Différends par sujet
> Différends par pays
NOTE:
Le présent résumé a été établi par la Division de l'information et
des relations avec les médias du Secrétariat de l'OMC pour aider le
public à mieux comprendre l'évolution des différends à l'OMC. Il ne
constitue ni une interprétation juridique ni un compte rendu complet des
différends. Pour cela, il existe les rapports eux-mêmes et les comptes
rendus des réunions de l'Organe de règlement des différends.
Établissement de groupes spéciaux
Il s'agit d'affaires pour lesquelles la phase de consultations, premier stade d'un différend, est terminée. Lorsque les consultations ont échoué, les gouvernements Membres sont autorisés à demander l'établissement d'un groupe spécial chargé d'examiner le différend. Conformément aux règles, le défendeur peut rejeter la première demande. À la deuxième demande, un groupe spécial est automatiquement établi.
DS315: Communautés européennes — Certaines questions douanières
Les États-Unis ont présenté une
première demande d'établissement d'un groupe spécial sur cette question le
25 janvier 2005. À la deuxième demande des États Unis, l'ORD est convenu
d'établir un groupe spécial et les pays suivants ont réservé leurs droits de
tierces parties: Brésil, Chine, Australie et Taipei chinois.
Les États Unis ont expliqué qu'ils étaient préoccupés par l'application non
uniforme de la législation douanière dans les CE. Ils étaient également
préoccupés par le manque des CE à l'obligation de maintenir une instance
chargée de réviser et de rectifier dans les moindres délais les mesures
administratives se rapportant aux questions douanières.
Les CE ont fait valoir que les États Unis n'avaient pas fourni un seul
exemple de problèmes réels et pratiques rencontrés par les opérateurs des
États Unis en raison de l'application des mesures douanières des CE. Les CE
ont indiqué que la question soulevée par les États Unis concernait la
répartition des compétences en matière d'administration des règles
douanières à l'intérieur du système juridique interne d'un Membre de l'OMC
et allait bien au-delà de ce qui était prescrit par les règles de l'OMC.
DS323:
Japon — Contingents d'importation d'algues séchées et d'algues
assaisonnées du genre “Porphyra SPP”
La Corée a présenté une première
demande d'établissement d'un groupe spécial sur cette question le 17 février
2005. À la deuxième demande de la Corée, l'ORD est convenu d'établir un
groupe spécial et les pays suivants ont réservé leurs droits de tierces
parties: CE, Chine et États Unis.
La Corée a indiqué que les contingents d'importation extrêmement restrictifs
appliqués aux algues séchées et aux algues assaisonnées du genre “Porphyra SPP”* étaient incompatibles avec les obligations du Japon dans le
cadre de l'OMC. La Corée a ajouté que, les consultations bilatérales ayant
échoué, elle n'avait pas d'autre option que de poursuivre une procédure de
groupe spécial.
Le Japon a indiqué que son système de contingents d'importation était
pleinement compatible avec les Accords de l'OMC pertinents et qu'il
plaiderait sa cause devant un groupe spécial.
[* Type d'algue marine.]
haut de page
Adoption de rapports
Une fois qu'il paraît, un rapport de groupe spécial peut être adopté par l'Organe de règlement des différends ou faire l'objet d'un appel par une ou plusieurs parties au différend. Lorsque le rapport de l'Organe d'appel paraît, il est automatiquement adopté par l'ORD — à moins qu'il n'y ait un consensus pour le rejeter — et devient contraignant.
DS267:
États-Unis — Subventions concernant le coton upland
Les États-Unis ont tout d'abord fait observer que la négociation était
préférable à l'action devant l'OMC afin de traiter le plus efficacement
possible les distorsions dans le commerce des produits agricoles. Ils ont
ensuite exprimé leur déception concernant les rapports du Groupe spécial
et de l'Organe d'appel. Ils ont mis en évidence certaines interprétations
et approches figurant dans ces rapports qui, selon eux, devraient
préoccuper les Membres quel que soit leur point de vue sur les allégations
du Brésil quant au fond.
Le Brésil s'est félicité de l'adoption des rapports, faisant observer
qu'il était constaté, dans les deux rapports, que les diverses subventions
accordées par les États-Unis à la production, à l'utilisation et aux
exportations de coton étaient incompatibles avec les obligations des
États-Unis en vertu des Accords de l'OMC sur l'agriculture et sur les
subventions et les mesures compensatoires. Le Brésil a formulé des
observations détaillées sur les questions suivantes: relations entre
l'Accord sur l'agriculture et l'Accord sur les subventions et les mesures
compensatoires; catégorie verte; analyse dans le contexte des allégations
de préjudice grave; et disciplines sur les garanties de crédit à
l'exportation pour les exportations de produits agricoles.
Le Brésil a exprimé le souhait que les États-Unis se conformeraient
pleinement et en temps opportun à la décision de l'ORD.
Les CE ont indiqué que le Groupe spécial et l'Organe d'appel n'avaient
pas, dans certains cas, suivi les interprétations juridiques que les CE
considéraient comme correctes. Elles ont mentionné le fait que l'Organe
d'appel n'avait pas tenu compte de leurs arguments concernant la relation
générale entre les dispositions concernant les subventions à l'exportation
et les dispositions concernant le soutien interne de l'Accord sur
l'agriculture et les dispositions correspondantes de l'Accord sur les
subventions et les mesures compensatoires.
L'Argentine s'est dite satisfaite des conclusions du Groupe spécial et de
l'Organe d'appel.
Le Canada a dit qu'il poursuivait l'étude des rapports.
L'ORD a adopté le rapport de l'Organe d'appel et le rapport du Groupe
spécial tel que modifié par le rapport de l'Organe d'appel.
haut de page
Mise en œuvre
Après l'adoption d'une décision, l'ORD tient sous surveillance la mise en œuvre de la décision jusqu'à ce que la question soit résolue.
DS217 et DS234: États-Unis — Loi de 2000 sur la compensation pour continuation du dumping et maintien de la subvention (Amendement Byrd)
Les États-Unis ont annoncé que la législation du 3 mars 2005 portant
abrogation de l'Amendement Byrd avait été présentée à la Chambre des
représentants des États-Unis.
Les CE se sont félicitées de la présentation de ce projet de loi mais ont
rappelé que, lors de la précédente session du Congrès, deux projets de loi
similaires n'avaient même pas été examinés, et encore moins adoptés.
De la même façon, le Canada, le Japon, le Brésil et le Chili ont salué le
nouveau projet de loi mais demandé instamment aux États-Unis d'adopter la
législation dès que possible.
Autres affaires au stade de la mise en œuvre
Il n'y a aucun élément nouveau à signaler dans les affaires ci-après depuis la dernière réunion de l'ORD:
DS176: États-Unis — Article 211 de la Loi générale de 1998 portant ouverture de crédits
DS184: États-Unis — Mesures antidumping appliquées à certains produits en acier laminés à chaud en provenance du Japon
DS160: États-Unis — Article 110 5) de la Loi des États-Unis sur le droit d'auteur
DS204: Mexique — Mesures visant les services de télécommunication
haut de page
Prochaine réunion
L'ORD se réunira le 29 mars pour adopter le rapport du Groupe spécial dans
l'affaire États-Unis — Enquête en matière de droits compensateurs sur les
semi-conducteurs pour mémoires RAM dynamiques (DRAM) en provenance de
Corée (DS296),
à moins qu'il n'y soit fait appel.
La prochaine réunion ordinaire de l'ORD se tiendra le 19 avril 2005.
Rechercher
des documents en ligne
Les
liens correspondant à chaque numéro de différend permettent de
rechercher tous les documents sur le différend en question dans
Documents en ligne. Les liens ci-après ouvrent une nouvelle
fenêtre, veuillez attendre un moment que les résultats
s'affichent.
> Aide
Vous pouvez effectuer des recherches plus élaborées à l'aide du dispositif Documents en ligne (ouvre une nouvelle fenêtre) en choisissant plusieurs critères de recherche, tels que la cote du document ( WT/DSxxx lorsque le numéro du différend est “xxx”), la recherche en texte intégral ou la date du document.