OMC: NOTICIAS 2016
SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS
MÁS INFORMACIÓN:
> Diferencias en la OMC
> Búsqueda de
casos de solución de diferencias
> Búsqueda de
documentos relativos a las diferencias
> Diferencias por orden cronológico
> Diferencias por tema
> Diferencias por país
NOTA:
Este resumen ha sido preparado por la División de Información y
Relaciones Exteriores de la Secretaría de la OMC
para ayudar al público a comprender la evolución de las diferencias
en la OMC. Este resumen no tiene por objeto ofrecer una interpretación
jurídica de las cuestiones, ni rendir un informe completo sobre las
mismas, pues esa información se puede encontrar en los propios
informes y actas de las reuniones del Órgano de Solución de
Diferencias.
El Presidente aclaró que el nuevo proceso de selección relativo a la no renovación del mandato de un Miembro del Órgano de Apelación es independiente del proceso de selección iniciado en enero de 2016 para remplazar a la Sra. Zhang. Confiaba en que el Comité de Selección pudiera formular recomendaciones para cubrir ambas vacantes a más tardar en noviembre de 2016.
La situación se planteó después de que los Estados Unidos declararan en mayo que no apoyaban la renovación del mandato del Sr. Chang. El plazo para la presentación de candidaturas para el puesto que ha dejado vacante el Sr. Chang expira el 14 de septiembre. Los Miembros acordaron que los candidatos propuestos para el proceso de selección de enero podrán agregarse a la segunda lista de candidatos sin tener que someterse a una entrevista por segunda vez. El Presidente dijo que el Comité de Selección realizará las entrevistas y escuchará las opiniones de los Miembros en octubre, a fin de formular una recomendación para que el OSD adopte una decisión a más tardar en noviembre.
Se establecen sendos Grupos Especiales sobre el cumplimiento en dos diferencias
DS437: Estados Unidos — Medidas en materia de derechos compensatorios sobre determinados productos procedentes de China
A solicitud de China, el OSD acordó establecer un Grupo Especial para examinar el cumplimiento por los Estados Unidos de una resolución anterior relativa a las medidas en materia de derechos compensatorios sobre determinados productos procedentes de China. China dijo que las consultas con los Estados Unidos no habían permitido resolver la diferencia. Como ambas partes tenían un acuerdo anterior sobre procedimiento, los Estados Unidos no se opusieron al establecimiento del Grupo Especial sobre el cumplimiento.
Los Estados Unidos expresaron su decepción por que China hubiera decidido solicitar el establecimiento de un grupo especial sobre el cumplimiento y dijeron que estaban dispuestos a participar en el procedimiento y a explicar al Grupo Especial que las alegaciones de China carecían de fundamento jurídico. La Unión Europea, el Canadá, Australia, el Japón, Corea, la India, Rusia y Viet Nam se reservaron el derecho a participar como terceros en el procedimiento.
DS371: Tailandia — Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas
El OSD acordó establecer un Grupo Especial sobre el cumplimiento con respecto a la diferencia entre Filipinas y Tailandia relativa a las medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos. Ambas partes tenían un "acuerdo sobre la secuencia", con arreglo al cual Tailandia no se opondría a la primera solicitud de establecimiento de un grupo especial que presentara Filipinas. La UE, el Canadá, el Japón, China, los Estados Unidos, Australia y Rusia se reservaron el derecho a participar como terceros en el procedimiento.
Se establece un Grupo Especial con respecto a la diferencia entre los Estados Unidos y el Canadá sobre el papel supercalandrado
DS505: Estados Unidos — Medidas compensatorias sobre el papel supercalandrado procedente del Canadá
En respuesta a una segunda solicitud del Canadá, el OSD estableció un Grupo Especial para examinar la reclamación de ese país relativa a los derechos compensatorios adoptados por los Estados Unidos con respecto al papel supercalandrado. El Canadá dijo que consideraba que las medidas de los Estados Unidos eran incompatibles con las obligaciones de ese país y que estaba dispuesto a seguir dialogando con los Estados Unidos para resolver la diferencia.
Los Estados Unidos dijeron que lamentaban que el Canadá hubiera solicitado por segunda vez el establecimiento de un grupo especial, que sus medidas eran plenamente compatibles con sus obligaciones y que las alegaciones del Canadá carecían de fundamento jurídico. La UE, el Japón, el Brasil, Corea, Turquía, la India y China se reservaron el derecho a participar como terceros en el procedimiento.
Aplicación de las resoluciones y recomendaciones del OSD
Los Estados Unidos y Viet Nam dijeron al OSD que habían acordado una solución mutuamente satisfactoria con respecto a las diferencias relativas a las medidas antidumping de los Estados Unidos sobre los camarones importados de Viet Nam. Los Estados Unidos dijeron que ello demostraba su determinación de proceder al cumplimiento y de hallar soluciones positivas a las diferencias pendientes, así como la capacidad de los Estados Unidos y Viet Nam para trabajar juntos.
Viet Nam dijo que, aunque no había logrado todo lo que deseaba, la resolución era importante, y demostraba la capacidad del sistema de solución de diferencias de la OMC para imponer disciplinas a nivel internacional.
Colombia informó al OSD de su intención de aplicar las recomendaciones y resoluciones de dicho Órgano en la diferencia que mantiene con Panamá sobre las medidas relativas a la importación de textiles, prendas de vestir y calzado. Colombia añadió que este esfuerzo requeriría un análisis riguroso y una coordinación a nivel administrativo, ya que las medidas eran esenciales para la lucha del país contra el lavado de activos.
Colombia dijo que el plazo para el cumplimiento se acordaría mediante consultas con Panamá. Panamá instó a Colombia a que procediera al cumplimiento de buena fe, ya que estaba previsto que la medida en cuestión expirara el 31 de julio y no sería necesaria ninguna medida adicional, solo el paso del tiempo.
Próxima reunión
La próxima reunión ordinaria del OSD está prevista para el 2 de septiembre de 2016.
> Si tiene problemas para visualizar esta página,
sírvase ponerse en contacto con [email protected], y proporcionar detalles sobre el sistema operativo y el navegador que está utilizando.